Ρέθυμνο: Συμπαραστάτης του Δημότη χωρίς… υποστήριξη!

Η Δημοτική Αρχή διαθέτει την απαιτούμενη πλειοψηφία (24 ψήφοι) για να εκλέξει “Συμπαραστάτη”, αλλά οι εντάσεις και οι διαφωνίες εντός της παράταξης μπλοκάρουν τη διαδικασία.

Με έντονη απορία παρακολουθούν οι Ρεθυμνιώτες την αδυναμία εκλογής “Συμπαραστάτη του Δημότη“, παρά το γεγονός ότι η παράταξη της Δημοτικής Αρχής διαθέτει την απαραίτητη πλειοψηφία. Οι φωνές διαμαρτυρίας πληθαίνουν, ενώ οι επιφυλάξεις για τη διαδικασία και τα πρόσωπα που προτείνονται γίνονται ολοένα και περισσότερες.

Ο Νίκος Δερεδάκης, Δημοτικός Σύμβουλος της Μείζονος Αντιπολίτευσης, σχολιάζει στο Daynight.gr την ουσία του ζητήματος:

“Ο Συμπαραστάτης του Δημότη είναι μια Ανεξάρτητη Αρχή, την οποία ο νομοθέτης όρισε για το καλό του Δήμου Ρεθύμνης προκειμένου να επιλύει τα προβλήματα των δημοτών και επιχειρήσεων. Όπως είναι ο Συνήγορος του Πολίτη στο κεντρικό κράτος. Είναι χρήσιμος ο θεσμός. Όμως όχι άκριτα σε οποιοδήποτε πρόσωπο βάλει υποψηφιότητα. Θα πρέπει να έχει μια αποδοχή από την τοπική κοινωνία για να μπορέσει να είναι πραγματικά ανεξάρτητος και να διαθέτει όλα τα εχέγγυα για να διεκπεραιώνει απρόσκοπτα τα καθήκοντά του. Για αυτό το λόγο ο νομοθέτης έχει θεσπίσει μια πλειοψηφία 2/3 επί του συνόλου του Δημοτικού Συμβουλίου.”

Ένα βασικό πρόβλημα, σύμφωνα με τον κ. Δερεδάκη, ήταν η ελλιπής ενημέρωση της τοπικής κοινωνίας σχετικά με τη διαδικασία επιλογής:

“Όλη αυτή η διαδικασία δεν έτυχε της δέουσας προβολής όσο θα έπρεπε, έτσι ώστε να γίνει γνωστή στους Ρεθυμνιώτες, που θα ήθελαν να καταθέσουν υποψηφιότητα. Η μόνη προβολή που είχε ήταν να τοιχοκολληθεί στο Δημαρχείο και να αναρτηθεί στην ιστοσελίδα του Δήμου. Άρα συμπολίτες μας που θα ήθελαν να θέσουν υποψηφιότητα, δεν το έμαθαν.”

Το ζήτημα όμως δεν σταματά εκεί. Παρά το γεγονός ότι η Δημοτική Αρχή διαθέτει 24 ψήφους —μία παραπάνω από το όριο των 23 που απαιτούνται— η ψηφοφορία απέβη άκαρπη. Αυτό δείχνει, σύμφωνα με τον κ. Δερεδάκη, πως ακόμη και μέλη της πλειοψηφίας εξέφρασαν ενστάσεις για το προτεινόμενο πρόσωπο:

“Η παράταξη της Δημοτικής Αρχής διαθέτει από μόνη της τον απαιτούμενο αριθμό της πλειοψηφίας: 23 θέλει ο Συμπαραστάτης, 24 διαθέτει η πλειοψηφία. Άρα θα μπορούσε από μόνη της να τον εκλέξει. Αυτό δείχνει ότι και τα μέλη της πλειοψηφίας έχουν ενστάσεις για το πρόσωπο το οποίο προτάθηκε από τον Δήμαρχο. Το αποτέλεσμα δείχνει ότι η ψηφοφορία καθοδηγήθηκε προς ένα συγκεκριμένο άτομο, που έχει συγκεκριμένα κομματικά και αυτοδιοικητικά χαρακτηριστικά. Δεν θα μπορούσε να αποτελέσει την βέλτιστη υποψηφιότητα. Το καμπανάκι θεωρώ ότι χτύπησε στις προηγούμενες συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, που απέβησαν άκαρπες. Ελπίζω να το άκουσε η Δημοτική Αρχή και να στρέψουν το καράβι προς άλλη κατεύθυνση!”